Nuestro equipo está formado por: Lucía, Paula Naiara, Paloma, Esther y Marta.
Estos días hemos comprobado hipótesis con unas cánicas, para comprobar donde es mayor la fuerza de rozamiento.
Nuestros resultados son estos:
En el cemento: La canica duró 10 segundos y, llegó a 87 cm 1/2.
En las piedras: La canica duró 3 segundos y, llegó a 15 cm.
En la pista: La canica duró 5 segundos y, llegó a 1 metro y 16 cm 1/2.
En la rampa: La canica duró 20 segundos y, llegó a 4 metros y 64 cm.
CONCLUSIONES
¿ Se cumple esta hipótesis ?
Paloma: Sí. Porque en el suelo pedregoso hay más fuerza de rozamiento que en la rampa, que casi no hay.
Esther: Sí. Porque en la pista hay menos fuerza de rozamiento que en el cemento y el suelo pedregoso.
Marta: Sí. Porque en la rampa no hay casi ninguna fuerza ce rozamiento, que en el cemento.
Lucía: Sí. Porque en las piedras hay mucha fuerza de rozamiento y, en la pista hay menos.
Paula N: Sí. Porque en la rampa la canica nos llegó a más distancia que en las piedras.
Paloma: Sí. Porque en el suelo pedregoso hay más fuerza de rozamiento que en la rampa, que casi no hay.
Esther: Sí. Porque en la pista hay menos fuerza de rozamiento que en el cemento y el suelo pedregoso.
Marta: Sí. Porque en la rampa no hay casi ninguna fuerza ce rozamiento, que en el cemento.
Lucía: Sí. Porque en las piedras hay mucha fuerza de rozamiento y, en la pista hay menos.
Paula N: Sí. Porque en la rampa la canica nos llegó a más distancia que en las piedras.
¿ CORRECTO ? Sí, la hipótesis es cierta. Cuanto más lisa es una superficie, menor es la fuerza de rozamiento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario