viernes, 4 de febrero de 2011

Comprobaciones de Hipótesis


Nuestro equipo está formado por: Lucía, Paula Naiara, Paloma, Esther y Marta.

Estos días hemos comprobado hipótesis con unas cánicas, para comprobar donde es mayor la fuerza de rozamiento.
Nuestros resultados son estos:

En el cemento: La canica duró 10 segundos y, llegó a 87 cm 1/2.

En las piedras: La canica duró 3 segundos y, llegó a 15 cm.

En la pista: La canica duró 5 segundos y, llegó a 1 metro y 16 cm 1/2.

En la rampa: La canica duró 20 segundos y, llegó a 4 metros y 64 cm.


CONCLUSIONES

¿ Se cumple esta hipótesis ?


Paloma: Sí. Porque en el suelo pedregoso hay más fuerza de rozamiento que en la rampa, que casi no hay.

Esther: Sí. Porque en la pista hay menos fuerza de rozamiento que en el cemento y el suelo pedregoso.

Marta: Sí. Porque en la rampa no hay casi ninguna fuerza ce rozamiento, que en el cemento.

Lucía: Sí. Porque en las piedras hay mucha fuerza de rozamiento y, en la pista hay menos.

Paula N:
Sí. Porque en la rampa la canica nos llegó a más distancia que en las piedras.

¿ CORRECTO ? Sí, la hipótesis es cierta. Cuanto más lisa es una superficie, menor es la fuerza de rozamiento.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada